NLNET / NGi Zero commons (Flodio/Grezi)

Actualités Gigaphone
, ,
41

Hello ! Bon ce ne sera pas pour cette fois, notre dossier avec @fluidlog n’a pas été retenu :

Dear Adrien,

we have identified the projects we will be entering negotiations with for the April 2024 NGI0 Commons Fund open call. I’m sorry to have to inform you that your project « React frontend components to vizualize semantic data into interactive networks » (2024-04-243) unfortunately was not among those selected.

This in no way means that we do not see the value of the work you proposed. We get many more excellent proposals than we can grant with our limited means, so competition is extremely tough. There are unfortunately many talented independent researchers, developers and community leaders that need funding. In addition to that, the specific scope and rules of play of each call pose (sometimes artificial) limits in our selection that mean excellent projects leave empty-handed - because they just do not fit well enough within a certain fund.

Again, we are very sorry that we cannot offer you support for your good efforts. We hope you are not discouraged, and are able to secure funding elsewhere for the project, for instance from any of these organisations: NLnet; Alternative funding sources or through other calls from the Next Generation Internet: https://www.ngi.eu/opencalls

And do trust that we have your funding need and the outline of your project in the back of our head from now on, and so we might come back to you if an opportunity arises (unless you asked us to destroy your contact details in the application form, in which case we will do so).

If you should have any questions, please let us know. And in case you have another good project in mind in the future, do not hesitate to submit again!

Kind regards,
on behalf of NLnet foundation,

Mais avec l’atelier mené lors de la résidence, au moins nous avons éclairci quelle direction donner à ce projet de développement.

@srosset As-tu eu un retour sur de ce que tu avais déposé ?

1 « J'aime »
42

Ok, bon, au moins, ça oriente nos prochains mois… :slight_smile:
Ravi d’avoir partagé ce projet avec toi @adrien.solacroup .
Je continuerai à proposer Flodio tel qu’il est pour chaque instance Archipelago, et on verra si un jour un acteur souhaite financer sa maintenance.

43

Pour moi faut pas voir cela comme une fin de projet :slight_smile: Répondre à des appels à projet cela aide à tailler le discours. Il pourra y avoir d’autres opportunités et ce sera moins énergivore d’y répondre maintenant que l’on sait vers où aller.

Et idem GREZI reste une app standalone qui peut continuer son petit bout de chemin :slight_smile: !

1 « J'aime »
44

Hello !

Une personne de ma coopérative a eu un financement lors de la dernière relève, je lui téléphone la semaine pro pour avoir de nouveaux éléments sur comment capter ces financements.

A priori il est bien de ne pas hésiter à resoumettre un dossier à chaque relève.

La prochaine est pour le 01/12 ( NLnet; NGI Zero Commons Fund ) et je vais faire en sorte de déposer à nouveau en adaptant le dossier suite à l’atelier que l’on a eu lors de la résidence !

Si vous êtes intéressés pour donner un coup de main n’hésitez pas !

45

Bonjour,
Merci Adrien, de mon côté, je veux bien participer à une réunion sur le sujet, mais comme ça, je ne vois pas comment tourner les choses d’une autre manière pour que ça passe.
Bises,
Yannick

46

@fluidlog Ne serait-ce que parler du Module SemApps plutôt qu’un mix GREZI/Flodio va déjà rendre cela plus lisible.

1 « J'aime »
47

Hello !

J’ai discuté avec Gabriel Malgouyard, un associé de ma coopérative Oxalis qui a remporté un financement NLNet pour un outil audio.

Il m’a donné quelques billes pour répondre pour décembre et m’a même proposé de relire le dossier pour avoir un regard extérieur :slight_smile: :

  • Mettre des références des autres outils existants pour bien montrer en quoi ce qu’on développe est différent et/ou offre une alternative open-source,
  • Bien montrer la réutilisabilité/interopérabilité possible et l’ouverture aux communauté du libre (y compris hors AV) → mettre en avant le lien avec ActivityPods, comment réutiliser (module react, plugin, widget…),
  • Mettre en avant les cas d’usages,
  • Mettre en avant le background technique des personnes qui déposent le dossier,
  • L’équipe NLNet est très techos, ne pas hésiter à mettre des arguments/exemples techniques,

Par ailleurs pour le déroulé une fois le projet sélectionné :

  • Il y a une étape de rédaction d’un plan de développement plus détaillé où sont notamment mieux indiquer qui fait quelle tâche (flexibilité possible vis-à-vis du dossier déposé,
  • Le sous sont délivrées après un regard technique (suite à un commit) → ils consultent réellement le code.

Gabriel revient vers moi semaine prochaine avec le dossier retenu pour que l’on puisse s’inspirer d’argumentaires.

Il m’a enfin conseillé de répondre à Michiel pour avoir de plus ample information sur notre dernière candidature, ils sont sous l’eau mais finissent toujours par répondre.

1 « J'aime »
48

Merci pour ce retour.
De mon côté, je ne pense pas avoir ni le temps, ni l’énergie de retenter.
Je me concentre sur la com, le low-tech et le préparation de la résidence et du Transiscothon, ça fait déjà pas mal d’ici mars.
Bon courage à toi :slight_smile:

49

Avec @julien.paris on attendais d’avoir la confirmation ferme, mais c’est maintenant le cas: NLnet va nous financer environ 25’000€ pour développer des Collective Online Datastores (CODs) avec ActivityPods ! Il va y avoir pas mal de boulot, surtout pour s’adapter aux specs Solid (notamment dans la différenciation entre identity provider et storage provider), mais ça va être dans mes priorités à partir de début novembre ! :slight_smile:

Cette demande avait été déposée par Julien le 1er avril. J’attend encore la réponse pour celle que j’avais déposées le 1er juin (avec pour objectif la compatibilité Solid et un début d’intégration avec NextGraph). Vu le nombre de demandes déposées, on aura sans doute pas la réponse ferme avant Noël…

6 « J'aime »
50

Super ! Bonne nouvelle, entre le projet Plaine Commune et ça, la semaine commence bien ! :slight_smile:

51

Hello !

Désolé je ne suis pas très actif sur les autres rubriques, je suis pas mal pris par mes autres projets en cette fin d’année !

Je garde en tête de retente une réponse pour le 01/12/24.

J’ai demandé à Michiel la « notation » de notre précédente réponse et il m’a très rapidement répondu ! :

Sure, here is the review text:

« Project is developing two specific visualisation tools to be further integrated within SemApps, a well-reputed open-source toolbox for building semantic web applications. These two tools (GREZI and Flodio) have existed for a number of years, both with modest uptake - and moreover, this uptake is close home, meaning within the direct circle of the creators. The distinguishing feature of both tools seems to be that they integrate out of the box with ActivityPods (another grantee) and are friendly to interactive usage. In terms of community, visualisation capabilities and integrations both lag behind other FOSS offerings - and using these custom tools for developers would come at the cost of maintaining yet another niche tool. There doesn’t seem to be a broad nor urgent demand for neither GREZ nor Flodio at the moment, and there would be significant work needed for these to just catch up with other projects in terms of traction - let alone be competitive. Introducing just another solution at this point does not seem wise, the requested amount could be better spent on adding any missing functionality to another solution with more traction. »

  • Technical excellence/feasibility (30%): 4
  • Commons_Fund Relevance/Impact/Strategic potential (40%): 3
  • Cost effectiveness/Value for money (30%): 3

Overall weighted score: 3.3 out of 7 (with 5.0 being the threshold).

Hope this helps.

Par conséquent cela me pose de sérieuses questions sur la possibilité de financer ce que l’on souhaite. J’ai le sentiment que la reformulation que l’on a faite lors de la précédente résidence va dans le bon sens.

Mais le point clé est que j’ai l’impression que Flodio/GREZI semble faire doublons avec d’autres solutions. Serait-on passer à côté de quelque chose ? @fluidlog @simon.louvet.zen @guillaume.rouyer vous qui connaissez un peu plus ces deux projets sauriez-vous indiquer ce qui est vraiment original dans nos démarche de graphe ?

Pour rappel, dans la phase de sélection, Michiel nous avait comparé aux outils suivants :

Since this type of tool is somewhat niche, how will they discover they exist? The proposed two tools only contain a very small set of potential graphical components - so chances are that people will need other tools. If such tools are more comprehensive, they would likely not bother investing in multiple tools and just select the one with the broadest scope. Have you considered joining forces with other visualisation efforts such as rawgraph [3], Plotly [4], Constellation [5] or from around your circles Datami [6] in order to have a consolidated offering with some more critical mass?
[3] https://www.rawgraphs.io
[4] https://plot.ly
[5] https://www.constellation-app.com
[5] https://datami.multi.coop

52

3 messages ont été fusionnés à un sujet existant : Promotion du web sémantique via Open Future Foundation

53

J’ai profité de la réactivation du message de Yannick pour signer au nom de Data Players.
Quand est-ce qu’on signe au nom de l’AV?

54

Merci Yannick pour ces infos, je vais voir à signer cela.

Je ré-up juste mon dernier message comme la date de la prochaine session de réponse NGI arrive vite. @fluidlog @simon.louvet.zen @guillaume.rouyer → que pensez-vous de la réponse de Michiel ? Flodio/GREZI sont-ils si redondants avec d’autres solutions existantes ?

55

Yo !
A votre place je ne perdrais pas de temps sur une nouvelle réponse, j’ai l’impression que les chances de succès sont très minces !

56

La partie open source de plot.ly est surtout des frameworks pour développeurs alors que grezi et flodio sont plus des produits clef en main (encre plus si intégré a semapps). Bien que la représentation de graph est possible, ce n’est vraiment pas le cœur de la proposition.

RawGraph et Datami permettent de faire de la dataviz à partir de données tabulaire. Datami a ontenu une sub NLNet pour se brancher sur un pod actitypod donc il y a peut être des synergie/partenariat à monter pour que Grezi et/ou flodio servent de moteur graphique pour de lla visualisation. Tu peux contacter @julien.paris .

Constellation se rapproche de Grezi et Flodio. Il faudrait faire une analyse comparé pour mieux identifier les différences. CEla me semble cependant dédié à des spécialistes de la donnée en graph et non de end-user qui veulent une représentation exploitable.

57

@simon.louvet.zen Merci pour ces éléments. En effet je pense que l’aspect end-user est à mettre en avant.

@guillaume.rouyer Merci pour ton retour. Je pense tout de même répondre sans trop sur-investir pour rester dans le viseur. Je vois aussi ces occasions comme un moyen de continuer à jardiner l’argumentaire pour faire valoir la valeur de nos projets.

59

@niko.plp → je te propose de partager ici les réticences dont tu m’as fait part pour ne pas retenter en l’état une réponse auprès de NLNet sur ce projet :slight_smile:

Je trouve cela plus sain que ce soit sur la partie forum plutôt qu’en message privé comme il s’agit d’une réponse collective.

61

Si j ái ecrit en message privé c’est bien evidemment parce que je ne veux pas que ce soit public. Sinon j’aurais ecrit ici.