Commons Economy Registry (CER) - Promotion via un Registre de Projets

Opportunités Appels à projets
,
1

https://campaign-statistics.com/browser_preview/b8rQMg-y8GmpXV-1Zr6qP

Announcement on x.com

Details : https://www.commonseconomy.org/cer-it2-selection-process

Synthèse via ChatGPT :

FR ( EN further below )

Le Registre de l’Économie des Communs (CER) est une plateforme et une initiative destinées à promouvoir et à soutenir des projets qui construisent des infrastructures ouvertes pour la régénération sociétale. Le processus de sélection du CER vise à identifier et soutenir des projets alignés avec les principes de l’économie des communs et dotés d’une viabilité économique. En se concentrant sur ces critères, le CER cherche à encourager des projets durables, centrés sur la communauté, qui contribuent à une économie partagée, avec des ressources gouvernées de manière collaborative et un réseau de bénéfices mutuels.

L’objectif principal du CER est de connecter, soutenir et donner de la visibilité aux projets qui promeuvent des alternatives économiques démocratiques, régénératives et décentralisées—servant d’« infrastructure des infrastructures » conçue pour renforcer des solutions résilientes basées sur les communs.

Critères clés de sélection du CER

  1. Orientation vers l’économie des communs : Les projets doivent démontrer un engagement clair envers les ressources partagées, la gouvernance collaborative et les initiatives centrées sur la communauté. Cela signifie prioriser l’accès et le bénéfice pour la communauté, promouvoir un accès ouvert, et soutenir des modèles de propriété coopérative.

  2. Solidité économique et modèles de financement innovants : Au-delà d’une vision idéaliste, les projets doivent prouver leur faisabilité économique. Par exemple, des modèles de financement tels que les subventions, les revenus partagés, et même les modèles de redistribution peuvent démontrer une capacité de maintien et d’évolution tout en respectant les valeurs de l’économie des communs. Ce critère cherche des projets capables de générer des ressources sans dépendre uniquement de stratégies de profit maximisé.

Exemples de projets en accord avec les valeurs du CER

Voici deux exemples notables issus de sélections antérieures du CER :

  • Sensorica : Un réseau de valeur ouvert dédié à la création de matériel open source, qui favorise l’entrepreneuriat collaboratif. Ce modèle de réseau illustre parfaitement une approche économique ouverte et coopérative, combinant expertise technique et gouvernance partagée.
  • Goteo : Une plateforme de financement participatif axée sur des projets contribuant aux communs. Goteo met en avant la transparence, les retours pour la communauté et l’impact collectif, facilitant le soutien de projets ayant une valeur sociale et environnementale.

Ces projets se distinguent car ils intègrent à la fois une mission orientée vers les communs et une approche économique viable, servant d’exemples parfaits des valeurs promues par le CER.

…

Pour explorer plus en profondeur le processus de sélection du CER et les types de projets susceptibles d’être retenus, examinant les éléments spécifiques du processus d’évaluation du CER et comment les projets peuvent être développés ou optimisés pour augmenter leurs chances de sélection :

  1. Identification des principes de base : Commencer par analyser les principes fondamentaux de l’économie des communs et de la gouvernance durable. Les projets qui priorisent la transparence, l’accès ouvert et les bénéfices partagés auront plus de chances de résonner avec la mission du CER. Comprendre et mettre en avant ces principes dans la mission et le modèle opérationnel d’un projet peut faciliter sa sélection.

  2. Évaluation du modèle économique : Les projets avec des modèles de financement innovants, comme le partage de revenus ou la propriété coopérative, sont mieux alignés avec le critère de solidité économique du CER. Cela signifie que les projets devraient soit posséder, soit être adaptables à des modèles permettant à la fois la durabilité et la croissance sans dépendance excessive aux stratégies de maximisation des profits.

  3. Conception centrée sur la communauté : Le CER valorise les projets qui engagent la communauté de manière significative. Les projets peuvent renforcer leur attractivité en incorporant des boucles de rétroaction avec la communauté, en concevant des modèles de gouvernance donnant la voix aux participants, ou en utilisant des outils permettant une prise de décision transparente. Plus un projet permet l’autonomie de la communauté, plus son attrait est fort.

  4. Optimiser l’évolutivité grâce aux structures coopératives : Les projets qui peuvent évoluer sans centraliser le contrôle ou les ressources s’alignent bien avec l’économie des communs. Par exemple, les projets pourraient utiliser une croissance modulaire (par ex., formation de chapitres locaux ou de nœuds de réseau indépendants) pour maintenir la propriété collective et les avantages tout en développant les opérations.

  5. Intégrer un design résilient et adaptable : Les projets devraient prévoir la résilience en incorporant des systèmes adaptables qui peuvent évoluer en fonction des besoins et des retours de la communauté. Les projets qui intègrent des modèles de gouvernance et de financement flexibles (par ex., allocation dynamique des ressources ou budgets partagés) sont plus susceptibles de se maintenir et de répondre aux normes élevées du CER.

  6. Mise en avant de la durabilité environnementale et sociale : Les projets qui ont un impact environnemental et social positif, comme des initiatives de recyclage, d’économie circulaire, ou de régénération écologique, répondent également aux objectifs à long terme du CER. Ces projets peuvent démontrer leur engagement envers la durabilité en développant des pratiques responsables et en prenant des mesures pour réduire leur empreinte écologique.

Étendre l’Approche à des Scénarios Plus Larges

Cette compréhension par Chaîne de Pensée ouvre diverses possibilités pour aligner les projets avec le CER, parmi lesquelles :

  • Échanges de connaissances communautaires : Des plateformes permettant le partage des connaissances entre différents membres de la communauté, favorisant le développement des compétences et des ressources dans le cadre des communs.
  • Initiatives d’économie circulaire : Les projets axés sur le recyclage, la réutilisation et la réduction des déchets grâce à des ressources partagées ou mutualisées pourraient être idéaux, car ils contribuent à la durabilité.
  • Communs numériques soutenus par des ressources : Les projets de communs numériques (par ex., plateformes de données ouvertes) qui fournissent des ressources pour d’autres initiatives axées sur les communs peuvent renforcer le réseau global de projets durables du CER.

Le processus de sélection du CER est avant tout un processus de reconnaissance et de promotion, et non un mécanisme de financement direct. Son principal objectif est d’identifier et de mettre en avant des projets qui s’alignent avec les principes économiques basés sur les communs, en offrant à ces projets visibilité, soutien et opportunités de connexion au sein d’un réseau d’initiatives similaires. Le CER agit comme une « infrastructure des infrastructures » en promouvant ces projets via divers canaux, tels que des newsletters, les réseaux sociaux et des événements, plutôt que par un soutien financier direct.

Cela dit, en sensibilisant et en valorisant ces projets, le CER contribue à attirer des collaborateurs, des financeurs et des soutiens potentiels, ce qui peut indirectement aider à leur durabilité financière et à leur croissance.

En somme, le processus de sélection du CER incarne une approche qui cherche à marier des objectifs idéalistes avec des modèles pratiques et évolutifs.

EN

The Commons Economy Registry (CER) is a platform and initiative designed to promote and support projects that build open infrastructures aimed at societal regeneration. The CER selection process seeks to identify and support projects aligned with commons economy principles and equipped with economic viability. By focusing on these criteria, CER aims to encourage sustainable, community-centered projects that contribute to a shared economy, collaboratively governed resources, and a network of mutual benefit.

The primary objective of CER is to connect, support, and provide visibility to projects that promote democratic, regenerative, and decentralized economic alternatives—serving as an « infrastructure of infrastructures » designed to empower resilient, commons-based solutions.

Key Criteria for CER Selection

  1. Orientation toward the Commons Economy: Projects need to demonstrate a clear commitment to shared resources, collaborative governance, and community-focused initiatives. This means prioritizing access and benefits for the community, promoting open access, and supporting cooperative ownership models.

  2. Economic Soundness and Innovative Funding Models: Beyond an idealistic vision, projects must prove economic feasibility. For example, innovative funding models like grants, revenue-sharing, and even redistribution mechanisms can help a project maintain and grow while respecting commons economy values. This criterion seeks projects that can generate resources without solely relying on profit-maximizing strategies.

Examples of Projects in Line with CER Values

Here are two notable examples from CER’s prior selections:

  • Sensorica: An open value network dedicated to creating open-source hardware, emphasizing collaborative entrepreneurship. This network-based model is a perfect example of an open and cooperative economic approach, combining technical expertise with shared governance.
  • Goteo: A crowdfunding platform that supports projects contributing to the commons. Goteo emphasizes transparency, community returns, and collective impact, making it easier for socially and environmentally impactful projects to gain support.

These projects stand out because they integrate both a commons-oriented mission and viable economic approaches, serving as ideal examples of CER’s values.

…

Examining specific elements of CER’s evaluation process and identifying ways projects can be developed or optimized to increase their chances of selection:

  1. Identify Core Principles: Start by analyzing the core principles of the commons economy and sustainable governance. Projects that prioritize transparency, open access, and shared benefits are more likely to resonate with CER’s mission. By embedding these principles within the project’s mission and operational model, candidates can position themselves more effectively for selection.

  2. Evaluate and Optimize the Economic Model: Projects with innovative funding models, such as revenue-sharing or cooperative ownership, align well with CER’s economic soundness criteria. This suggests that projects should be adaptable to models that support both sustainability and growth without depending on traditional profit-maximization strategies. Consideration of hybrid funding models—like a mix of grants, membership-based contributions, and shared revenues—can further improve a project’s economic resilience.

  3. Incorporate Community-Centric Design: CER values projects that meaningfully engage the community. Projects can enhance their appeal by integrating community feedback loops, designing governance models that give a voice to participants, and using tools that enable transparent decision-making. The more a project enables community agency, the more aligned it is with CER’s goals.

  4. Optimize Scalability through Cooperative Structures: Projects that can scale without centralizing control or resources align well with commons economy values. For instance, projects could leverage modular growth (such as forming local chapters or independent network nodes) to maintain collective ownership and benefits while expanding operations. This modular approach allows growth without compromising the decentralized, collaborative nature of the project.

  5. Integrate Resilient and Adaptive Design: Projects should plan for resilience by incorporating adaptable systems that can evolve based on community needs and feedback. Projects that integrate flexible governance and funding models (e.g., dynamic resource allocation or shared budgeting) are more likely to sustain themselves and meet CER’s high standards. Adaptive structures, such as open-source software with modular updates or community-guided development, contribute to long-term viability.

  6. Highlight Environmental and Social Sustainability: Projects with positive environmental and social impact, such as initiatives for recycling, circular economy, or ecological regeneration, also meet CER’s long-term goals. These projects demonstrate their commitment to sustainability by developing responsible practices and taking steps to reduce their ecological footprint. For example, resource-sharing initiatives or carbon-neutral production methods may appeal to CER’s emphasis on regenerative practices.

Extending the Approach to Broader Scenarios

This CoT-based understanding opens up various pathways for projects to align with CER, including:

  • Community Knowledge Exchanges: Platforms that facilitate knowledge-sharing among various community members, fostering skill development and resource accessibility within the commons. Such projects could provide free or low-cost educational resources and enable peer-to-peer learning.

  • Circular Economy Initiatives: Projects focused on recycling, repurposing, and minimizing waste through shared or pooled resources could be ideal for CER, as they contribute to sustainability and reduce environmental impact.

  • Resource-Backed Digital Commons: Digital commons projects (e.g., open data platforms) that provide foundational resources for other commons-oriented initiatives strengthen CER’s network of sustainable projects. These initiatives could offer freely accessible datasets, open-source tools, or frameworks that support further commons-based innovation.

Enhancing the Guidance through CoT Refinement

To deepen this understanding even further, let’s consider a few additional CoT-refined steps for projects looking to align with CER:

  1. Long-Term Ecosystem Planning: Projects should outline a long-term strategy that includes not only growth but also ways to remain relevant within the commons ecosystem. This might involve setting milestones that allow community members to periodically assess the project’s relevance and make adjustments as needed.

  2. Measuring Impact and Providing Transparency: Having a clear, measurable way to report impact to the community (such as regular transparency reports, open data on project outcomes, or feedback sessions) aligns well with CER’s transparency requirements. This helps build trust, which is essential for community-based projects.

  3. Fostering Inter-Project Collaboration: Projects that establish partnerships or integrations with other commons-aligned projects could enhance their value. By creating synergies, they can pool resources, reduce redundancies, and increase their collective impact, aligning well with CER’s network-building aims.

  4. Balancing Inclusivity with Economic Viability: While focusing on inclusivity and access, projects must also ensure that they have viable income channels. For instance, offering tiered access to certain features while keeping core offerings free or low-cost could balance community access with sustainability.

  5. Developing Community Stewardship Roles: Empowering community members through stewardship or ambassador roles can help deepen community involvement, spreading ownership and responsibility among members. This aligns with CER’s governance principles, ensuring that the project remains a collective effort.

The CER selection process is primarily a recognition and promotion process, not a direct funding mechanism. Its main goal is to identify and feature projects that align with commons-based economic principles, providing these projects with visibility, support, and connection opportunities within a network of like-minded initiatives. CER acts as an « infrastructure of infrastructures » by promoting these projects through various channels, such as newsletters, social media, and events, rather than offering direct financial support.

That said, by raising awareness and showcasing these projects, CER helps attract potential collaborators, funders, and supporters, which can indirectly aid in their financial sustainability and growth.

In summary, CER’s selection process represents an approach that seeks to marry idealistic goals with practical, scalable models.

1 « J'aime »